2000元罚款再次说明了,不守规矩是多么廉价!
1月5日下午,高铁G1747次列车合肥站准备开车时,乘客罗某以等丈夫为由,用身体强行扒阻车门关闭多次,造成列车延迟发车。现场视频曝光后,引发举国愤慨。面对指责,罗某面对采访的媒体记者,甚至自己网上发文,一再大呼自己没有错,后不知何种原因,态度转变,承认错误。
1月10日晚上,合肥铁路公安处发布通报,罗某的行为违反了《铁路安全管理条例》,涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”,责令其认错改正,处以2000元罚款。
2000元罚款,什么概念?罗某一家三口如果赶不上这趟高铁,一家住晚宾馆、吃上两顿饭,估计得花一千元吧,再加上耽误的时间计费,阻拦趟高铁所受的惩罚跟自家误车造成的损失基本相当。难怪有网友称,这两千元罚款相当于出租车打车费呀?
一
就在大多数网民谴责女教师罗某这一不顾公共利益、不守规章制度、枉顾公安安全的恶劣行为时,一小部分人居然公开声称“女教师为爱献身没有错”,铁路部门应照顾个别特殊情况、规则面前应“人性化”通融,甚至飙出了“火车本已晚点,何差这五分钟”、“阻挡高铁是弱势群体的胜利”等歪理,真是舍本逐末、颠倒黑白、“不见棺材不落泪”。
这些人还引用了一篇五六年前的《华盛顿的地铁为我静等了6分钟》网络文章中,美国地铁公司职员为了帮顾客捡拾失落的钥匙,把来向地铁红灯调慢了6分钟的事,来说明在美国规则面前有多照顾少数人利益。
真是可笑,对于危害公共安全的,美国执法的暴力从来不手软,可以去百度一下。那个写文赞成罗某扒阻高铁的,可以去美国高铁扒阻个试试,看看会不会引来遭到枪击。貌似没造成什么危害后果的周立波,不是正在面临五项罪名、最高15年牢狱指控吗?
罗某仅获罚两千元,法萌君倒是想到了另一篇文章—《癸酉之变:京城的官员们都在坐等出事》,文中提到,1813年10月8日,天理教徒200余人突然发动攻势,由东华门、西华门攻入大清紫禁城,史称“癸酉之变”。事后,嘉庆皇帝震惊和愤懑的大呼“从来未有事,竟出大清朝!”之余,直言皆因手下官吏“因循疲玩”所致。
因为,癸酉之变的一年前,台湾当局抓获人犯就举报,一年后有人要攻打皇宫,但无人理睬;事变前夕,不止一人向京城卫戍司令吉伦、豫亲王裕丰举报,有人在打造枪械密谋造反,也是无人当真。
二
如果以上是“鼾声一片”晚清王朝,看看身边真实的例子——2008年奶制品污染事件。早在2004年的阜阳劣质奶粉事故中,官方公布的不合格伪劣奶粉中就有三鹿奶粉。不久,疾控中心工作人员称是失误所致,把三鹿撤出"黑名单",三鹿奶粉正常销售。
后在法院审判中,三鹿公司管理人员证实,早在2007年底就接到投诉,公司之后予以公关掩盖。直到后来各地均出现众多婴儿患有肾结石,2008年9月8日甘肃岷县14名婴儿同时患有肾结石病症,再也掩盖不住,毒奶粉事件事发,相关官员被处理了一大批。(此消息来自360百科,非笔者杜撰)
试想,如果能在2004年就严厉查处三鹿公司,何来最后的几万名儿童受害?
近年来,“事小举报没人处理、事大追责上下喊冤”的例子,如理财陷阱、食品造假、电信诈骗、环境污染等等,不胜枚举。当违规行为没有引起社会广泛关注个人受害举报时,多半是不了了之,无人查处;早晚等到事情闹大了,举国关注,才花大力气举国查究。
三
究其原因,就是社会参与者与社会管理者没有根深蒂固的规则意识。
某些人将规避打破规则、违法乱纪,视为本事,置社会公德于不顾贪图个人私利,那管你什么社会风气、社会影响;而某些执法部门多一事不如少一事,能不得罪人不得罪人,反正又没有造成什么危害结果,应付一下举报人就行了。
推之及广,不守规则者,如排队找关系插个队、晋升花上钱升得快、经营偷个税赚得多、生产掺个假成本低等等,不但受不到惩罚而纷纷获利丰厚,即使受到查处也是就事论事既往不咎。
反倒是,那些守规矩者成了吃亏者、落后者,严格执法者被人投诉者、被举报者,身心受到打击。于是乎,老实人“痛改前非”,参与者学会了不守规则,管理者学会了视而不见。
久而久之,本应约束社会秩序的统一规则,成了可有可无的东西,打破规则成了某些人理直气壮炫耀的资本,因而获利的人甚至造出了“规则就是用来打破的”、“别人都不守规则就别来要求我”、“别人都不管我也不找麻烦”等理论支持。
四
在高铁女扒车门事件中,网上那些利己主义者,也在叫嚷着“高铁发车时间为何不能照顾情况延迟一下”、“高铁本来就是延误了为何不能为罗某一家再延误一下”等等。
呜呼!难道列车上其他521名“守规矩”乘客就可以成了他们一家迟到的“牺牲者”?服从配合乘警执法的法定义务、“全国高铁一张网、延迟可能造成事故”的法定规则,成了个人私利前的“可有可无”了。
而作为公平规则的维护者、规章制度的执法者,轻飘飘的2000元罚款,在舆情争议中也算是对举国民众的一个交代了,反正又没造成什么危害后果。至于这2000元能不能达到以儆效尤的规则惩戒效果、防微杜渐的社会警示效果,那就不关我的事了?
就在本文写作中,又传来消息:1月11日陕西宝鸡南站又发生一起“堵高铁车门”事件。视频中,一女子因与丈夫吵架,丈夫停站时突然下车。女子想让丈夫回到车上,就手持电话理直气壮的堵在高铁车厢门口,任你列车员、乘客围观指责,就是别想发车。
不就是2000元吗?大不了认罚而已。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=g05328kbf8u&width=500&height=375&auto=0
结束语
不知道那些为罗某高铁扒车门叫好的网络写手们、留言点赞者们,在自己那看似人性高过规则的先进理论下:
你们愿不愿意成为下一趟被人堵住高铁车门延误行程的乘客?
愿不愿意坐上一趟随时都可能被人堵上车门无法发车的高铁?
愿不愿意成为下一个可能的高铁追尾事故中的潜在承受者?
成为下一个不特定事件中,那些不守规则者的潜在受害者?
为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。